- 2006年2月 8日 02:13
- 日記
本日午前、新宿で例のレチナを返品し、5万円の現金を手にした僕。
目の前にはヨドバシカメラ。
もうこれは神様が買えと言ってるようにしか思えなかったので買っちゃいましたEPSON F-3200。
いやあやっぱり全然違う。
canoScan8200F
F-3200
どっちも1200dpiで取り込んでみた。差は歴然。
唯一の不満はやっぱりホコリかなー。
只でさえ埃っぽい僕の部屋…。
古い銀塩カメラ・レンズで散歩写真ブログ。 常に酔っぱらって更新するのでたまに変です。
本日午前、新宿で例のレチナを返品し、5万円の現金を手にした僕。
目の前にはヨドバシカメラ。
もうこれは神様が買えと言ってるようにしか思えなかったので買っちゃいましたEPSON F-3200。
いやあやっぱり全然違う。
canoScan8200F
F-3200
どっちも1200dpiで取り込んでみた。差は歴然。
唯一の不満はやっぱりホコリかなー。
只でさえ埃っぽい僕の部屋…。
yamauchiさん、こんばんはー。
フィルムスキャンのホコリ、なんとかならないもんですかねぇ。
僕も困っています。
僕はキヤノンのフラッドヘッドタイプを使用しているのですが、
F-3200のスキャンスピードはどんな感じですか?
フィルムスキャナ、もし35mm専用でもよければもっと安くて埃も取りつつスキャンしてくれるやつがあるんじゃなかったかなー。
僕はブローニーもスキャンしたかったのでF-3200にしましたけど。
今までは僕もキヤノンのフラットベッドを、それもUSB1.0で繋いでたんでスピードも段違いです。
快適。
実はホルガやルビテルなんていうやくざなブローニーを使用するカメラも使っていたりします。。。
そーするとやっぱりF-3200あたりがよさそうっすね。
でもホルガあたりだときれいにスキャンできてもそれほど意味はなかったりして。